یک قاضی فدرال می گوید “نه”. گزارش نقطه پایانی:
یک قاضی فدرال نیوجرسی روز دوشنبه پرونده هایی را که توسط جانسون اند جانسون و بریستول مایرز اسکوئیب علیه قانون کاهش تورم مطرح شده بود، مورد بررسی قرار داد، که پیروزی دیگری برای این قانون بود در حالی که مدیکر در اولین سال مذاکرات قیمت با صنعت کار می کند.
در یک قضاوت خلاصه، قاضی زاهد قریشی حکم داد که مفاد IRA به منزله تصاحب فیزیکی اموال یا نقض گفتار نیست، این دو ادعای قانون اساسی هسته اصلی استدلال داروسازان است. این نظر می تواند بر پرونده های مشابهی که در دادگاه های دیگر در سراسر کشور انجام می شود تأثیر بگذارد.
“به طور خلاصه، متهمان مواد مخدر از شاکیان مصرف نمی کنند. BMS و Janssen می خواهند داروهای خود را به Medicare، خریدار مهم (اما نه تنها) داروها در ایالات متحده بفروشند.» قریشی در نظری نوشت. “فروش به مدیکر ممکن است سود کمتری نسبت به قبل از موسسه برنامه داشته باشد، اما این باعث نمی شود که تصمیم متهمان برای مشارکت کمتر داوطلبانه باشد.”
این مقاله گزارش می دهد که Bristol Myers Squibb قبلاً درخواست تجدید نظر داده است.
برای اطلاعات بیشتر در مورد IRA، مقاله سفید من با USC را با عنوان “کاهش اثرات نامطلوب قانون کاهش تورم بر بازار داروهای تجویزی” بررسی کنید.