این یکی از پرسش‌های کلیدی مقاله اخیر IVI با عنوان «ویژگی‌های اولویت‌دار برای تعریف بهتر و اندازه‌گیری نوآوری در ارزیابی فناوری سلامت» است. میزگرد تخصصی که توسط IVI برگزار شد نه تنها به بررسی اینکه آیا در مورد چگونگی اجرای عنصر ارزش (“آمادگی روش”) اجماع وجود دارد یا خیر، همچنین آیا داده های آنها برای برآورد این عنصر ارزش در عمل (“کیفیت داده”) قوی هستند یا خیر، بررسی می کند. پانل متخصص IVI موارد زیر را دریافت کرد:
دسترسی، مقرون به صرفه بودن، مسیر درمان بهینه، و بار بالینی و اقتصادی به عنوان ویژگی‌هایی با داده‌ها و روش‌های خوب در دسترس طبقه‌بندی شدند، اما استفاده از داده‌های با کیفیت و روش‌های تایید شده در بین ذینفعان و بیماری‌های مختلف ناسازگار بود.
بهزیستی بیماران و بهبود پیامدهای سلامتی ویژگی هایی بود که برخی منابع داده و روش های نوظهور دارند. سرریز خانواده 5، کاهش بار بیمار، و راحتی درمان‌ها ویژگی‌هایی بودند که برخی منابع داده‌های نوظهور اما فاقد روش‌ها هستند.
زمانی که یک بیماری و مدیریت آن نه تنها بر فرد مبتلا به بیماری، بلکه بر اعضای خانواده که ممکن است مستقیماً مراقبت ارائه دهند یا ندهند نیز تأثیر بگذارد، سرریز خانواده ممکن است رخ دهد. تأثیرات بر جامعه وسیع‌تر، ارزش گزینه واقعی، بهره‌وری، درک علل ریشه‌ای یک بیماری، و بار اجتماعی ویژگی‌هایی بودند که به عنوان روش‌های ایجاد شده در نظر گرفته می‌شدند، اما به تلاش‌های جمع‌آوری داده‌های اضافی در به‌کارگیری چنین روش‌هایی نیاز داشتند.
در نهایت، spillover8 علمی یک ویژگی در نظر گرفته شد که فاقد داده‌ها و روش‌های ثابت بود.
می توانید طرح ارزش کامل را اینجا بخوانید.