اگر ژانویه باشد، زمان داووس است – این نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد است که متخصصان و علاقه مندان جهانی را بر روی ایده‌های بزرگ و چالش‌های پیش روی ما انسان‌های صرفاً ساکن در سیاره زمین تشکیل می‌دهد.
به موازات WEF، انتشار سالانه فشارسنج اعتماد Edelman 2024 است که اکنون در بیست و چهارمین سال خود قرار دارد و بر نگرانی های شهروندان جهانی تمرکز دارد که مردم را در سراسر جهان متحد می کند. برای مطالعه سال 2024، تیم ادلمن این نظرسنجی را در نوامبر 2023 انجام داد و اطلاعاتی را از بیش از 32000 نفر که در 28 کشور زندگی می کردند جمع آوری کرد. حدود 1150 مصاحبه (بعلاوه یا منهای) در هر کشور انجام شد که شامل کشورهای آرژانتین، استرالیا، برزیل، کانادا، چین، کلمبیا، فرانسه، آلمان، هند، اندونزی، ایرلند، ایتالیا، ژاپن، کنیا، مالزی، مکزیک، هلند، نیجریه، عربستان سعودی، سنگاپور، آفریقای جنوبی، کره جنوبی، اسپانیا، سوئد، تایلند، امارات متحده عربی، بریتانیا و ایالات متحده
موضوع اصلی این مطالعه «نوآوری در خطر» است، با یک طرح داستانی که با چرخه فضیلت‌آمیز اعتماد آغاز می‌شود که در حال حاضر توسط هوش مصنوعی و سه نوآوری دیگر که مطالعه بر روی آنها تمرکز دارد، آغاز می‌شود: انرژی سبز، مبتنی بر ژن. دارو و غذاهای اصلاح شده ژنتیکی (غذاهای GMO). 10 یافته برتر در اینفوگرافیک اول خلاصه شده است.
ما که شما 10 تای برتر را مطالعه می کنید، می توانید از چندین لایه به موضوع اعتماد به سلامت، مراقبت های بهداشتی و تحقیقات علمی حامی نوآوری های بهداشتی/مراقبتی قدردانی کنید.
در حالی که تقاضا برای مشارکت عمومی-خصوصی وجود دارد – بسیار مهم و تاثیرگذار برای نوآوری های بهداشتی/مراقبتی – همچنان کاهش اعتماد به بخش دولتی-دولتی وجود دارد که در دهه گذشته+ توسط تحقیقات Edelman مشاهده شده است.
یکی دیگر از نکات کلیدی داده این است که دانشمندان در حال حاضر همتراز با همتایان مردم هستند: 74 درصد از شهروندان جهانی به دانشمندان و همتایان به طور مساوی در مورد حقیقت در مورد نوآوری اعتماد دارند.
علاوه بر این، اعتماد به یک بخش صنعتی – مانند مراقبت های بهداشتی – تضمین نمی کند که مصرف کنندگان به نوآوری های ناشی از آن بخش اعتماد کنند. نمودار دوم جنبه ای از این پدیده را نشان می دهد: در حالی که 73 درصد از شهروندان جهانی در 28 کشور مورد نظر به بخش تجارت مراقبت های بهداشتی اعتماد دارند، هنوز شکاف اعتماد 23 امتیازی وجود دارد. و تنها 50 درصد از شهروندان جهان به داروهای مبتنی بر ژن، مانند داروهایی که از واکسن‌های mRNA، پیوند ژن و ژن درمانی به وجود می‌آیند، اعتماد دارند.
یک آمار خاص برای ایالات متحده در این اولین گزارش جهانی در مورد فشارسنج اعتماد Edelman 2024 مشخص است: این آمار این است که اکثر آمریکایی ها (56٪) در مقایسه با سایر کشورها احتمال بیشتری دارند که می گویند نوآوری ضعیف مدیریت شده است. کشورهایی که درست پشت سر ایالات متحده از نظر اعتماد در مدیریت نوآوری قرار دارند، استرالیا، آلمان، UL، آرژانتین و فرانسه بودند که تقریباً نیمی از ساکنان آنها احتمالاً می‌گویند نوآوری در کشورشان مدیریت ضعیفی دارد.
ایالات متحده همچنین در زمینه علم سیاسی شده در صدر کشورهای دیگر (همبسته با چین) قرار دارد. از هر سه شهروند چینی و آمریکایی دو نفر معتقدند که علم در کشورشان سیاسی شده است.
در گزارش جهانی که در اینجا یافت می شود، یافته های بیشتری وجود دارد که می توانید آنها را مرور کنید.
منتظر اطلاعات بیشتر از تحقیق تراست ادلمن در سال 2024 باشید، زیرا این شرکت برش های متفاوتی از داده ها را در طول این سال منتشر کرد – با مشارکت عمیق من بر روی داده هایی که بر بخش مراقبت های بهداشتی در ایالات متحده و در سطح جهانی تمرکز دارد.
نکات داغ Health Populi: چگونه اعتماد شهروندان را به نوآوری ها بازگردانیم؟
تیم ادلمن مشاهده می‌کند که مردم می‌خواهند صدایشان توسط چهار گروه ذینفع کلیدی درگیر در نوآوری شنیده شود: از هر 5 شهروند، حدود 4 نفر می‌گویند که گوش دادن سه اقدام اصلی برای اعتمادسازی است، چه توسط دولت، کسب‌وکار، رسانه‌ها یا سازمان‌های غیر دولتی.
برای کسب و کار، مقرون به صرفه نگه داشتن نوآوری ها و شفاف بودن در مورد “مزایا و معایب” نوآوری ها کمی بالاتر از شنیدن نگرانی های مردم است. و برای سازمان‌های غیردولتی، حمایت از جمعیت‌های آسیب‌پذیر یک اعتمادساز بزرگ است.
بیشتر شهروندان در سطح جهان نیز به دنبال ایجاد تدابیر امنیتی برای پیامدهای منفی ناخواسته یا سوگیری های نوآوری هستند.
در نهایت، برای جلب پذیرش مردم، شهروندان به دنبال کنترلی بر تأثیرات نوآوری هستند. در میان شهروندانی که رتبه‌بندی پذیرش بالاتری برای نوآوری‌ها دارند، مردم احساس می‌کنند که کنترل زیادی بر آن نوآوری دارند – به رهبری انرژی سبز، سپس هوش مصنوعی، پزشکی مبتنی بر ژن، و غذاهای GMO.
آخرین نمودار را برای تفاوت مهم در رابطه با هوش مصنوعی و پزشکی مبتنی بر ژن در اینجا بررسی کنید: به نوع “جهش” این دو نوآوری زمانی که یک شهروند احساس می کند کنترل زیادی بر آن دو نوآوری احساس می کند (نقاط سیاه در سمت راست). نمودار) در مقایسه با نقاط سفید برای هوش مصنوعی و ژن داروها نشان دهنده افرادی است که کنترل کمی بر نوآوری ها دارند.
من مشتاقانه منتظر کاوش بیشتر در این مفاهیم هستم زیرا تیم Edelman به انتشار یافته های بیشتری تا سال 2024 ادامه می دهد که به توانمندسازی سلامت و شهروندی سلامت مربوط می شود.