این عنوان مقاله من با ملانی ویتینگتون و لوئیس گاریسون است اخبار STAT. گزیده ای در زیر آمده است:
چشم انداز در حال تغییر سیاست قیمت گذاری دارو در ایالات متحده پیامدهایی بر سرعت و جهت جهانی نوآوری دارد. تغییرات سیاست دارویی تحت تأثیر درک ارزش داروهای جدید نسبت به تأثیرات بودجه ای آنها قرار می گیرد، با برخی معتقدند که بسیاری از داروها ممکن است ارزش هزینه خود را نداشته باشند و نقش مهمی برای ارزیابی فناوری سلامت (HTA) ایجاد می کند. اهداف این ارزیابی ها این است که اطمینان حاصل شود که جامعه برای داروهای جدید هزینه اضافی نمی پردازد، اما همچنین به طور ناخواسته از توسعه داروهای ارزشمند و سایر فناوری های بهداشتی جلوگیری نمی کند.
برای سال‌ها، ایالات متحده ظاهراً راضی بود که بدون توجه به قیمت‌گذاری در کشورهای دیگر، قیمت‌گذاری مبتنی بر بازار را برای دوره‌های زمانی تعریف‌شده توسط پتنت برای سرمایه‌گذاری روی داروها و ایجاد انگیزه برای نوآوری مجاز کند. ایالات متحده با تمایل خود برای پرداخت هزینه بیشتر برای داروها، نوآوری جهانی زیست پزشکی را تشویق کرد، در حالی که سایر کشورها تصور می کردند که شاید بتوانند روی دریافت آن داروها با تخفیف قبل یا بعد از عمومی شدن حساب کنند. پرداخت کنندگان ایالات متحده – بیمه های تجاری، کارفرمایان، و دولت – اغلب برای داروهایی که کشورهای دیگر گفته اند مقرون به صرفه نیستند، پرداخت کرده اند.
با حساسیت فزاینده ایالات متحده به این ایده که ممکن است برای داروها بیش از حد پرداخت کند، و ارزش و مقرون به صرفه بودن بر سیاست قیمت گذاری دارو تأثیر می گذارد، همه آمریکایی ها – و در واقع، مردم در سراسر جهان – در اطمینان از اینکه ایالات متحده آن را به درستی دریافت می کند. درست کردنش یعنی چی؟ ما ادعا می کنیم که در نظر گرفتن یک دیدگاه اجتماعی برای کمی کردن هزینه ها و منافع، ارزش بیشتری برای پول ایجاد می کند و در عین حال به ارائه انگیزه های جهانی برای نوآوری ادامه می دهد.
مقاله 3 ادعای کلیدی دارد:
- قیمت دارو در زمان عرضه باید به سلامت و ارزش اقتصادی آنها مرتبط باشد
- دریافت درست قیمت گذاری دارو بر اساس ارزش در خارج از ایالات متحده خوب است، اما در ایالات متحده حیاتی است
- کمی کردن ارزش درمان از دیدگاه اجتماعی مورد نیاز است
برای درک بهتر اینکه چرا معتقدیم این ادعاها درست هستند، مقاله کامل را واقعی می‌دانیم اینجا.