نبرد قریب الوقوع خانواده های سندی هوک برای میلیون ها الکس جونز


ملی

هر چه بدهکار بیشتر خرج کند، بیشتر می تواند پرده های دود را بلند کند، خاموش کند، پنهان کند و پنهان کند.

الکس جونز در خارج از دادگاه عالی در واتربری، کانکتیکات، در ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲. کرستن لوس / نیویورک تایمز

واتربوری، کان. غرامت نزدیک به یک میلیارد دلاری که هیئت منصفه به الکس جونز و شرکتش Infowars دستور داد تا بابت افترا به خانواده‌های هشت قربانی سندی هوک در این هفته بپردازند، یک پیروزی بزرگ برای تلاش‌های خانواده‌ها برای پاسخگویی بود. اما نبرد برای پول تازه شروع شده است.

وکلای این خانواده ها از اوایل روز پنجشنبه برنامه ریزی یک طرح پیچیده را برای دریافت ۹۶۵ میلیون دلار قضاوت علاوه بر هزینه های دادگاه آغاز کردند. والدین سندی هوک نیز تابستان گذشته ۵۰ میلیون دلار شکایت دریافت کردند و خسارات وارده در سومین و آخرین دادگاه امسال ارزیابی نشد.

جاش کوسکوف، وکیل ۱۵ شاکی در کنتیکت، پنجشنبه گفت: «ما الکس جونز را تا ته زمین تعقیب خواهیم کرد» تا «آخرین دلار» را پیدا کنیم. این گروه شامل خانواده‌های هشت نفر از قربانیان و یک مامور اف‌بی‌آی است که در تئوری‌های دروغین سندی هوک که جونز منتشر کرده است، دخیل است. جونز سال‌ها گفته بود که تیراندازی در سال ۲۰۱۲ که منجر به کشته شدن ۲۰ دانش‌آموز کلاس اولی و شش معلم در مدرسه ابتدایی سندی هوک در نیوتاون، کانکتیکات شد، توسط دولت صورت گرفت. کلاهبرداری و اینکه خانواده ها در این توطئه نقش داشته اند.

اما کارشناسان گفتند که حکم روز چهارشنبه آنقدر شگفت‌انگیز بود که تا حد زیادی نمادین بود، زیرا به گفته اقتصاددانان پزشکی قانونی که در دادگاه قبلی شهادت دادند، امپراتوری جونز ممکن است بیش از ۲۷۰ میلیون دلار ارزش نداشته باشد.

مری تی رایلی، استاد حقوق در دانشگاه ایالتی پن می‌گوید: «وقتی شماره‌ای را انتخاب می‌کنید که فراتر از توانایی یک طرف برای پرداخت است، فرقی نمی‌کند کدام عدد را انتخاب کنید. این رقم می تواند ۲۰ میلیارد دلار باشد.

یکی دیگر از وکیل خانواده ها، آوی موخنبرگ، اعتراف کرد که “اینکه جونز ۱۰۰ سنت دلار بپردازد، یک سوال باز است.” اما وی افزود: عدالت در اینجا به معنای برخورد با این حکم است و ما این کار را خواهیم کرد.

با قول جونز برای از سرگیری غرامت و ورشکستگی مداوم شرکت مادر Infowars، Free Speech Systems، نمی توان گفت که همه چیز خیلی زود به کجا خواهد رفت. به گفته کارشناسان حقوقی و مالی، چند سناریو ممکن است.

این خانواده‌ها می‌توانند از درآمدهای آتی جونز، چه از Infowars یا شرکتی که او هنوز راه‌اندازی نکرده، بهره ببرند، به همان روشی که IRS می‌تواند دستمزدها را پرداخت کند. به یک معنا، این خانواده سندی هوک را رئیس جونز می‌کند و از نظر قانونی او را ملزم می‌کند که سود حاصل از فروش تجهیزات بقا، قطره‌های ید و مکمل‌هایی مانند برینفورس پلاس را تحویل دهد. اما این می‌تواند به این معنا باشد که Infowars، جایی که جونز سال‌ها دروغ‌هایی را منتشر می‌کند که خانواده‌ها را تحقیر می‌کند، زنده می‌مانند و حتی بیشتر به آنها آسیب می‌رسانند و مشکلی وحشتناک برای آنها ایجاد می‌کنند.

در گزینه دیگری، کارشناسان حقوقی گفتند، خانواده ها می توانند مطالبات خود را به صندوق های تامینی یا سایر سرمایه گذاران به ازای کسری از ارزش خود بفروشند و به جای اینکه سال ها برای پرداخت صبر کنند، به آنها پول نقد بدهند. سپس سرمایه گذاران مالکیت ادعاها را در دست می گیرند و سعی می کنند با بررسی دارایی های جونز و تلاش برای بازیابی هر چه بیشتر قضاوت اولیه سود ببرند.

در سناریوی سوم ممکن، دادگاه ورشکستگی می تواند حکم انحلال کسب و کار جونز را بدهد. سیستم های گفتار رایگان و دارایی های آن، از املاک و مستغلات گرفته تا مبلمان اداری، را می توان به صورت نقدی که به خانواده ها می رسد فروخت.

جونز عهد کرد که به هر قیمتی مبارزه کند. و روز چهارشنبه، او این حکم را “شوخی” خواند و از بینندگانش خواست که “ما را با کمک های مالی رونق بخشند” تا درخواست تجدید نظر را تامین کنند.

آیا این افراد واقعاً فکر می کنند که حقوق می گیرند؟ او گفت. من می توانم آنها را با صدها هزار دلار سال ها در دادگاه نگه دارم.»

وکلای خانواده ها می گویند مطمئن هستند که حکم فراگیر روز چهارشنبه این روند را حفظ خواهد کرد. اما کارشناسان حقوقی گفتند که درخواست تجدیدنظر می‌تواند توانایی خانواده‌ها برای جمع‌آوری پول را کاهش دهد، در حالی که به Infowars زمان می‌دهد تا استراتژی‌ای برای جلوگیری از جمع‌آوری در زمان نهایی شدن قضاوت‌ها طراحی کند.

رایلی می‌گوید: «هرچه یک بدهکار زمان بیشتری را صرف کند، زمان بیشتری را می‌تواند پرده‌های دود را بالا بیاورد و خاموش کند و پنهان شود و پنهان شود.

برای درخواست تجدیدنظر، جونز ممکن است نیاز به ارسال اوراق قرضه برای محافظت از دارایی ها در طول فرآیند داشته باشد. اگر جونز درخواست تجدید نظر را از دست بدهد، خانواده ها پول وام را دریافت خواهند کرد.

موشنبرگ گفت که پس از فرآیند تجدیدنظر، گام احتمالی بعدی این است که جونز و تیم حقوقی‌اش طرحی برای پرداخت جایزه در دادگاه ورشکستگی هیوستون ارائه کنند.

موشنبرگ گفت که خانواده‌ها انتظار دارند در هر طرحی که جونز معرفی می‌کند، “حق بزرگی” داشته باشند، و افزود که قوانین ورشکستگی حاکم بر سازماندهی مجدد سیستم‌های آزادی بیان، برنامه‌ای پنج ساله برای پرداخت طلبکاران را امکان‌پذیر می‌سازد.

این طرح ممکن است تا پایان سال جاری تکمیل شود، اما هنوز کامل نشده است. خانواده ها در حال حاضر از سیستم های آزادی بیان به دلیل ورشکستگی شکایت کرده اند و می گویند که این یکی دیگر از تاکتیک های تاخیر است.

خانواده ها از جونز به دلیل حمل و نقل کلاهبرداری شکایت می کنند و می گویند که او پول شرکت خود را به وسایل نقلیه مالی که او و بستگانش از آنها منتفع می کردند هدایت کرده است.

ماه گذشته، قاضی کریستوفر لوپز، وکیل و امین ورشکستگی جونز را به دلیل تضاد منافع اخراج کرد. او با استناد به «عدم شفافیت» و «عدم صداقت» در برخی از ترتیبات و هزینه‌های مالی شرکت، از جمله ۸۰۰۰۰ دلاری که جونز گفت باید برای «امنیت» هزینه کند، او یک سری دستورات را با هدف تقویت نظارت مستقل بر مقررات آزادی بیان صادر کرد. . . درباره سفرش به کانکتیکات برای شهادت در یک دادگاه جنایی.

جونز و همراهانش برای محاکمه با یک جت شخصی به واتربری سفر کردند و در یک ویلای اجاره ای با استخر و زمین تنیس اقامت کردند.

شکایتی که منجر به اعطای جایزه چهارشنبه شد، شخص جونز و همچنین شرکت او را هدف قرار داد. جونز درخواست ورشکستگی شخصی نکرده است، بنابراین جوایز را شخصا دریافت می کند.

این مقاله در ابتدا در نیویورک تایمز منتشر شد.