قاضی حکم می‌کند که بریتنی اسپیرز مجبور نیست برای وکیل پدرش شهادت دهد


روز چهارشنبه، یک قاضی حکم داد که بریتنی اسپیرز نباید وکیل پدرش را در دوران پس از محافظه‌کاری اخراج کند. اما وکیل ارشد اسپیرز گفت که او به دنبال تجدید نظر در مورد آن و دو تصمیم دیگر به قاضی خواهد بود.

بریتنی اسپیرز با درخواست حسابداری و هزینه‌ها مخالف است و وکلای پدرش می‌خواهند نظر او را در این مورد بررسی کنند و از او می‌خواهند تمام مدارک مربوطه را دریافت کند.

برندا پنی، قاضی دادگاه عالی لس آنجلس، دستور موقت خود در ۱۳ ژوئیه را تایید کرد و دریافت که شهادت هنرمند به اطلاعات درخواست شده توسط وکیل جیمی اسپیرز مرتبط نیست.

قاضی گفت این اطلاعات را می توان از طریق سوالات کتبی از بریتنی اسپیرز و شهادت اشخاص ثالث به دست آورد.

یک قاضی قبلاً درخواست های جیمی اسپیرز برای دریافت اسناد از دخترش را بر اساس مرتبط بودن رد کرد و روز چهارشنبه درخواست وکیل خود را برای اخراج کارشناس استخدام شده توسط شرکت تحقیقات خصوصی کرول که توسط خواننده ۴۰ ساله استخدام شده بود رد کرد. سال‌هاست که وکلا درباره اقدامات جیمی اسپیرز در حالی که از منافع تجاری دخترش محافظت می‌کنند، تحقیق می‌کنند.

وکیل جیمی اسپیرز، الکس وینگارتن، گفت که او به دنبال درخواست تجدید نظر در هر سه تصمیم خواهد بود و گفت موکلش مستحق دو سند بر اساس قانون است.

وینگارتن گفت که بریتنی اسپیرز به دلیل ۱۳ سال محافظه کاری و تلاش های پدرش روز چهارشنبه جایی است.

وینگارتن گفت: “آقای اسپیرز به کارهایی که برای دخترش انجام داده و از او در برابر سانگل ها، راسپوتین و سایر افراد بی پروا محافظت کرده است، افتخار می کند.”

با این حال، متیو روزنگارت، وکیل بریتنی اسپیرز گفت که اگر جیمی اسپیرز دخترش را آنقدر که او می گوید دوست داشته باشد، حکم قاضی را می پذیرد و ادامه می دهد.

روزنگارت، که همچنین از اظهارات وینگارتن مبنی بر بسته شدن کل پرونده بریتنی اسپیرز انتقاد کرد، گفت که شهادت این خواننده تنها به او آسیب می رساند. روزنگارت گفت که مهر و موم سوابق پزشکی پیمانکاران عمومی و سایر اطلاعات را خصوصی می کند.