در اینجا نحوه عملکرد آموزش در انتخابات ۲۰۲۲ آمده است – اخبار


بازی

  • کاندیداهای محافظه‌کار و آموزش و پرورش موفقیت‌های متفاوتی را تجربه کرده‌اند و نتوانسته‌اند فهرست را در چندین ایالت میدان نبرد تغییر دهند.
  • رای دهندگان در ایالت هایی مانند کلرادو و ویسکانسین اقدامات رای گیری مورد حمایت دموکرات ها را برای افزایش سرمایه گذاری در مدارس دولتی تایید کرده اند.
  • فرمانداران هر دو حزب که در انتخابات مدارس شرکت کرده بودند دوباره انتخاب شدند.

در انتخابات میان‌دوره‌ای امسال، حزب جمهوری‌خواه تا حدودی بر این ایده مبتنی است که رای‌دهندگان – به‌ویژه والدین – از وضعیت آموزش خسته شده‌اند. این رای دهندگان می خواستند بیشتر در مورد یادگیری فرزندانشان صحبت کنند و درس های کمتری در مورد نژادپرستی و هویت جنسیتی داشته باشند. محافظه‌کارانی که پرچم حقوق والدین را برافراشته‌اند، برای صدها کرسی هیئت مدیره مدارس و همچنین سمت‌های سراسری از سرپرست تا فرماندار نامزد شده‌اند.

این نامزدها در برخی رقابت‌های مهم پیروز شدند، اما بیشتر از آن‌چه در بسیاری از ایالت‌های میدان نبرد بردند، شکست خوردند. و در حالی که اهمیت مسائل آموزشی برای رأی دهندگان در ماه های منتهی به انتخابات کاهش یافت، زیرا آنها بر تصمیمات رأی گیری تأثیر می گذاشتند، آنها اغلب طرفدار دموکرات ها بودند.

جنیفر برکشایر، نویسنده و پخش کننده پادکست که سیاست آموزشی را می نویسد و مطالعه می کند، می گوید: «مواضع افراطی جمهوری خواهان در مورد آموزش به آنها آسیب رسانده است. بین آنچه این نامزدهای (جناح راست) می فروشند و آنچه رای دهندگان نشان می دهند که به آن اهمیت می دهند، ناهماهنگی وجود دارد.»

تسلط حزب جمهوری خواه در آموزش: مدافعان والدین می گویند دموکرات ها مقصر هستند

انتخابات هیئت مدرسه: “یک ترکیب رنگارنگ”

Ballotpedia نتایج مسابقات هیئت مدیره مدارس را که مسائل مربوط به جنگ فرهنگی مانند تئوری نژادی انتقادی، چارچوب فارغ التحصیلی که نحوه نفوذ نژادپرستی سیستماتیک در جامعه و سیاست‌های پیرامون کووید را بررسی می‌کند، ردیابی کرده است. این سازمان همچنان در حال بررسی نتایج به اصطلاح رقابت‌های هیئت مدیره مدارس است و تا روز پنجشنبه حدود ۷۰ درصد – ۱۲۶۳ – از ۱۸۰۰ کرسی مورد رقابت در انتخابات را مورد بررسی قرار داده است.

از این ۱۲۶۳ کرسی، برندگان تقریباً به طور مساوی بین کسانی که از رویکردهای فراگیر، سیاست‌های تنوع، یا دستورات کووید حمایت می‌کنند (۳۲%) و مخالفان (۳۱%) تقسیم می‌شوند. ۳۶ درصد دیگر از برندگان در آن ۱۲۶۳ کرسی طبقه بندی نشده بودند.

داگ کرونزل از Ballotpedia گفت: “این واقعاً مانند یک کیسه مخلوط است.” او گفت که یکی از دلایلی که اکنون رتبه بندی این همه نامزد بسیار دشوار است این است که بسیاری از کمپین ها شروع به دور شدن از لفاظی های نظریه نژاد انتقادی و پیام های مشابهی کرده اند که در سال ۲۰۲۱ رایج بود.

PACهای حقوق والدین: چه کسی نامزدهای هیئت مدیره مدارس محلی را تأمین مالی می کند؟

با این حال، ناظران می گویند که با توجه به تمام پول و توجه محافظه کاران به این رقابت های معمولاً بی حادثه، نتایج در بهترین حالت ضعیف هستند.

از بیش از ۲۷۰ کاندیدای هیئت مدیره مدارس در سراسر ایالت تحت حمایت Moms for Liberty، شبکه ای از فعالان حقوق والدین که از محدودیت های کتاب و سیاست های منع بحث در مورد مسائل LGBTQ+ حمایت می کنند، ۴۹ درصد با حدود ۳۲ کرسی باقی مانده برنده شدند.

“می دانم که برخی می گویند، “اوه، این خوب نیست. عدالت در مورد نتایج گفت: “ما فکر می کنیم عالی است. برای ما، ما به نامزدهایی نگاه می کنیم که ابتدا در رای گیری هستند در مقابل کاندیداهایی که دارای مشخصات هستند و توسط اتحادیه های معلمان مانند جالوت بودجه می گیرند.” از جمله دستاوردهای دیگر این است. گروه موفق شد شورای شهر چارلستون، کارولینای جنوبی، دوردست را برنده شود.

۱۷۷۶ Project PAC، گروهی که نظریه‌های نژادی انتقادی و رویکردهای مرتبط با LGBTQ+ را مطالعه می‌کند، تنها ۲۰ نفر از ۵۰ نامزدی را که این هفته تایید کرد، برنده شد. پیش از انتخابات ۸ نوامبر، این گروه حدود ۷۰ درصد موفقیت داشت.

رایان گیردوسکی، بنیانگذار PAC، نتایج میشیگان را یکی از دلایل عملکرد ضعیف نامزدهایش عنوان کرد.

ما مادران گرمی هستیم: Moms for Liberty بر سیاست هیئت مدیره مدارس در ایالات متحده تسلط دارد

در میشیگان، نامزدهای “آموزش صادقانه” – آنهایی که گروه های مترقی آنها را به عنوان طرفداران برنامه های درسی فراگیر می دانند – در انتخابات به پیروزی های صعودی دست یافتند. طبق گفته Red, Wine and Blue، یک گروه سازماندهی مترقی که در سال ۲۰۱۹ تأسیس شد و بر مادران حومه شهر تمرکز دارد، نامزدهایی که مخالف نظریه نژادی انتقادی و سیاست های تنوع هستند، تنها در یک سوم مواقع در مسابقات هیئت مدیره مدارس دولتی برنده می شوند.

کتی پاریس، مدیر Redwine and Blue، گفت: «افراطی‌گرایی هیئت‌مدرسه که از بهار ۲۰۲۱، به‌ویژه در نواحی مدارس حومه شهر شاهد آن بوده‌ایم، مشکل بزرگی در میان زنان ما است. وی با اشاره به این دلخوری گفت: ما این مسائل را بسیار مرتبط دیدیم ru در مقابل گوساله و فعالیت هایی با هدف ممنوعیت کتاب و سایر محدودیت های آموزشی. در هر صورت، این افراط گرایی دست راستی بود که زندگی ما و فرزندانمان را به شیوه ای بسیار صمیمی، اما به نحوی که بسیار نزدیک به خانه بود، تحت تأثیر قرار داد.»

Red, Wine and Blue آموزش های چالش برانگیزی را برای زنانی که علاقه مند به صحبت در برابر پیام های محافظه کارانه هستند برگزار می کند و به والدین کمک می کند تا علیه ممنوعیت کتاب در مناطق مدرسه محلی خود اقدام کنند. پاریس گفت آنچه در میشیگان اتفاق افتاد “واکنش متقابل علیه افراط گرایی” بود.

هیئت های مدارس جمهوری خواه: جمهوری خواهان در انتخابات هیئت مدیره مدارس در سراسر کشور چگونه عمل کردند؟

رای دهندگان از بودجه بیشتر مدارس دولتی حمایت می کنند

در ایالت‌هایی مانند مین، میشیگان، کانزاس و ویسکانسین، نامزدهای فرمانداری جمهوری‌خواه که برای حقوق والدین مبارزه می‌کنند، مورد ضرب و شتم قرار گرفته‌اند. در اوهایو، با کمک اتحادیه های معلمان، مترقیان تلاش برای سرنگونی هیئت مدیره مدارس دولتی را شکست دادند.

رای دهندگان همچنین تعدادی طرح رای گیری و سایر اقداماتی را که سرمایه گذاری بیشتر در آموزش را پیشنهاد می کند، تایید کردند.

این چرخه انتخابات شاهد بیشترین تعداد نظرسنجی در مدارس محلی ویسکانسین – ۸۱ – در بیش از دو دهه بود. به عنوان مثال، اقدامات وعده داده شده برای پرداخت برای برنامه های حفظ معلم و پروژه های ساختمانی، و همچنین افزایش محدودیت های درآمد منطقه. کسانی که حق رای داشتند اکثریت پیشنهادات را تایید کردند.

رای دهندگان کلرادو طرح رای گیری برای ارائه ناهار رایگان در مدرسه را تایید کردند، اقدامی که محافظه کاران آن را به عنوان دستمزدی که ساکنان ثروتمندتر را جریمه می کند رد کرده اند.

در نیومکزیکو، رای دهندگان با اکثریتی مخالف به اقداماتی رای دادند که هزینه های دولت را برای آموزش دوران کودکی و مدارس دولتی افزایش می دهد.

سارا رابینسون، یکی از حامیان حمایت از آموزش برای پیشرفت دولت گرانیت، یک سازمان غیرانتفاعی مترقی در نیوهمپشایر، می‌گوید: «تخریب آموزش عمومی کارت بدی است – نتیجه معکوس دارد. بسیاری از ما به آن وابسته هستیم.»

در انتخابات اخیر نیوهمپشایر، مسائل آموزشی رای دهندگان را در هر دو طرف راهرو آورد. کریس سونو فرماندار جمهوری خواه در ماه نوامبر مجدداً انتخاب شد. اما نامزدهای محافظه‌کار برای هیئت مدیره مدرسه در انتخابات اوایل سال جاری شکست خوردند، روندی که رابینسون و دیگر ناظران معتقدند تا حدی به دلیل قانون‌گذاران از جمله مفاد تئوری ضد نژادی در لایحه بودجه دو سال پیش است.

سپس مورد کرویدون بود، شهر کوچکی در ناحیه لیک ایالت، که در آن شهروندان در جلسه ای که در ماه مارس با حضور ضعیف برگزار شد، به پیشنهاد محافظه کارها برای کاهش بیش از نصف بودجه این ایالت رای منفی دادند. چند ماه بعد، پس از سازماندهی و تبلیغات زیاد، بیش از نیمی از رای دهندگان شهر به بازگشت به بودجه اولیه ۱.۷ میلیون دلاری رای دادند. انجمن‌های ناحیه مدرسه کرویدون معمولاً تنها بخش کوچکی از این مشارکت را جذب می‌کنند.

رابینسون می‌گوید: «افرادی در شهر بودند که بنرهای ترامپ ۲۰۱۶ محو شده بودند، اما تابلوهایی هم داشتند که روی آن نوشته شده بود: «ما در کنار دانشجویان کرودون ایستاده‌ایم». این قدرت سیاسی است که آموزش عمومی دارد.

انتخاب مدرسه با اجماع دو حزبی بیشتر

موضوعی که به نظر می‌رسد رای‌دهندگان را در هر دو طرف شگفت‌زده کرده است: انتخاب مدرسه.

جمهوری خواهان، که حزبشان مسئول آوردن ESA ها به ویرجینیای غربی بود، اکثریت خود را در هر دو مجلس قانونگذاری ایالتی گسترش داده اند. به همین ترتیب، اهالی اوکلاهومان مجدداً فرماندار ایالت کوئینز را انتخاب کردند که در طول مبارزات انتخاباتی وعده داد که کوپن های مدارس خصوصی را افزایش دهد.

در پنسیلوانیا، جاش شاپیرو، فرماندار منتخب، که با ۱۴ امتیاز برنده شد، از یک برنامه بورسیه با بودجه عمومی حمایت کرد که به برخی از دانش آموزان اجازه می دهد در مدارس خصوصی شرکت کنند. به گفته بنیاد راستگرای هریتیج، این او را به دومین فرماندار دموکرات تبدیل می کند که علناً از انتخابات مدارس حمایت می کند.

دارل برادفورد، رئیس ۵۰CAN، سازمانی که برای انتخاب مدرسه کمپین می کند، گفت که از پیشرفت های سیاستی که از “نوآوری های همه گیر” محافظت می کند و موانع بوروکراتیک برای یادگیری را حذف می کند، تشویق شده است.

همه‌گیری منجر به ظهور گروه‌های یادگیری شد، یعنی جوامعی که برای ارائه آموزش در فضاهای کوچک گرد هم آمدند و ایده استفاده از بودجه عمومی برای تعقیب دانش‌آموزان در محیط آموزشی مورد نظر را رایج کرد.

بردفورد گفت: «ما خانواده‌های مرفه و خانواده‌های کم‌درآمد را دیده‌ایم که برای حل مشکلات در زمانی که نمی‌توانستند به مدارس تعیین‌شده برایشان برسند، گرد هم آمده‌اند. او گفت که بسیاری از برنامه‌های حقوق والدین واقعاً به والدین قدرت نداده‌اند، اما آنچه به آنها قدرت داده است «تغییر محاسبات خط‌مشی حول این سیاست‌ها[انتخاب مدرسه]است».

به گفته برادفورد، روند حاصله موج قرمز یا آبی نیست، بلکه آن چیزی است که او آن را “تورم بنفش” می نامد.

نژادهای دولتی ناظر: انتخاب مدرسه انگیزه رای دهندگان را برانگیخت

در فلوریدا، DeSantis و حقوق والدین حاکم است

اگر یک ایالت وجود داشته باشد که تغییر مشخصی به راست در آموزش دیده است، آن فلوریدا است. ران دیسانتیس، فرماندار کنونی جمهوری خواه، یکی از مدافعان برجسته حقوق والدین در کشور، مانند بسیاری از نامزدهای هیئت مدیره مدرسه که از او حمایت می کرد، با اختلاف زیادی پیروز شد.

Moms for Liberty، تنها PAC با بودجه فلوریدا، ۸۰ درصد موفقیت در این ایالت دارد. بسیاری از نامزدهای آنها موفق به تغییر هیئت مدیره مدارس شده اند، از جمله در مناطق شهری مانند میامی داد و شهرستان ساراسوتا.

برکشایر می‌گوید: «ما از او در مورد آموزش چیزهای زیادی خواهیم شنید، زیرا او دستاوردهای زیادی از آن کسب کرده است. «تقریبا تضمین شده است که در مرکز بحث‌های سیاسی باقی بماند، حتی با وجود اغراق‌آمیز بودن بسیاری از ادعاها در مورد مسابقات هیئت‌های دولتی و مدارس».

با حضور: Kayla Jimenez و Erin Mansfield، USA TODAY

با Alia Wong در (۲۰۲) ۵۰۷-۲۲۵۶ یا تماس بگیرید [email protected] تماس. او را در توییتر @aliaemily دنبال کنید.